|
Puno postergado y el turismo de luto por perder sede del APEC |
La región de Puno, es la que más pierde y queda postergada por la decisión de la Comisión Extraordinaria de Alto Nivel APEC 2008, de quitar a la ciudad lacustre la sede del encuentro de jóvenes del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico, señaló el representante de la Cámara Regional de Turismo (CARETUR), Oscar Pino Ponce.
"La decisión de que Puno ya no sea sede del
APEC, es algo lamentable, pese a que Puno calificó con todos los
requisitos necesarios en mayo del 2006, esta decisión significa la
postergación de la región", sostuvo Pino Ponce. Refirió, que el
trasfondo de esta situación es a largo plazo, se tuvo la oportunidad de
que Puno, sea conocido a nivel internacional la cual hubiera servido
para que el lago Titicaca sea promocionado para que sea
maravilla natural del mundo. Sin embargo nadie se explica sobre la
decisión extraordinaria del APEC, el haber tomado esta decisión , pero
Pino Ponce sostiene que debe haberse tratado de lobbys anti Puno y
tratan de canalizar las reuniones a otras sedes. La responsabilidad de
que Puno deje de ser sede del APEC, recae en la autoridades por haber
permitido que una oportunidad tan grande se les
La región de Puno, es la que más pierde y queda postergada por la
decisión de la Comisión Extraordinaria de Alto Nivel APEC 2008, de
quitar a la ciudad lacustre la sede del encuentro de jóvenes del Foro
de Cooperación Económica del Asia Pacífico, señaló el representante de
la Cámara Regional de Turismo (CARETUR), Óscar Pino Ponce. "La decisión
de que Puno ya no sea sede del APEC, es algo lamentable, pese a que
Puno calificó con todos los requisitos necesarios en mayo del 2006,
esta decisión significa la postergación de la región", sostuvo Pino
Ponce. Refirió, que el trasfondo de esta situación es a largo plazo, se
tuvo la oportunidad de que Puno, sea conocido a nivel internacional la
cual hubiera servido para que el lago Titicaca sea promocionado para
que sea maravilla natural del mundo. Sin embargo nadie se explica sobre
la decisión extraordinaria del APEC, el haber tomado esta decisión ,
pero Pino Ponce sostiene que debe haberse tratado de lobbys anti Puno y
tratan de canalizar las reuniones a otras sedes. La responsabilidad de
que Puno deje de ser sede del APEC, recae en la autoridades por haber
permitido que una oportunidad tan grande se les escape de las manos,
faltó mejorar un plan de trabajo, además tuvieron la oportunidad de
justificar todo tipo de gasto en infraestructura con respecto al APEC.
"En el sector turismo nos encontramos mortificados, emitiremos un
comunicado para dar a conocer nuestro rechazo a tal decisión y de todas
maneras se tendrá que pedir explicaciones sobre este cometido que
atenta contra el desarrollo de Puno y las expectativas de la población", indicó.
Fuente: Correo Puno
 |
RSS feed Comments